Dalla ratifica della Convenzione de L’Aja a oggi nessuno dei tentativi del legislatore di adeguare il nostro ordinamento alla cultura della segregazione patrimoniale “a fin di bene” ha prodotto risultati ragguardevoli; dal momento che le nuove figure contrattuali introdotte si sono rivelate scarsamente applicabili e incapaci di colmare quelle lacune di tutela che invece il trust, grazie alla sua estrema flessibilità, copre. Allo stato attuale la risposta civilistica al modello inglese è il contratto di affidamento fiduciario, verso il quale si sta avvicinando la prassi notarile. Molta attesa c’era anche per l’introduzione del contratto di fiducia nel codice civile, ma con l’approvazione alla Camera, lo scorso luglio, del disegno di legge di adempimento agli obblighi della Comunitaria 2010 (As 2322-B), è saltato proprio l’articolo 12 che prevedeva l’emanazione di appositi decreti delegati. Perciò, è la giurisprudenza a guidare il bilancio del primo ventennio, fornendo indicazioni per l’utilizzo dei trust nei diversi, e innumerevoli, settori del diritto nei quali può trovare efficace impiego. Purtroppo, le tante pronunce dei giudici dimostrano come la “versione italiana” sia spesso caratterizzata da intenti poco encomiabili di evasione fiscale o frode dei creditori di aziende in crisi, non rendendo giustizia a un istituto dalla oggettiva qualità giuridica. Con questo numero monografico di «Guida al Diritto» si intende fornire agli operatori un vademecum che dia conto dei mutamenti del diritto straniero e interno, della storia del trust, degli elementi costitutivi e del trattamento fiscale connesso, della giurisprudenza italiana; così da ricostruire le infinite, lecite, potenzialità di sfruttamento del meccanismo, sia nel privato che nel pubblico. (a cura di Rosa Maria Attanasio, Beatrice Dalia, Carmine De Pascale e Agostino Palomba,
Schemi di Giulia Laddaga)