LAVORO

Illegittimo il licenziamento del dipendente sostituito da un collaboratore a progetto per ridurre i costi

Corte di cassazione - Sezione Lavoro - Sentenza 19 gennaio 2012 n. 755

19 gennaio 2012

Documenti e Approfondimenti

Illegittimo il licenziamento di un lavoratore se l’azienda lo sostituisce con un collaboratore a progetto. La sola necessità di ridurre i costi, infatti, non giustifica il recesso se questo viene “mascherato” con insussistenti ragioni attinenti alla riorganizzazione dell’attività.

Lo ha affermato la sezione Lavoro della Cassazione che ha respinto il ricorso di una società che, pur non avendo avuto una diminuzione consistente delle commesse , aveva affidato il servizio svolto dal dipendente licenziato a un co.co.pro al solo fine di ridurre il costo del lavoro che, a suo dire, era diventato insostenibile. L’errore commesso dall’azienda, ha chiarito la Cassazione, è stato quello di dichiarare che esistevano ragioni di carattere organizzativo che imponevano il licenziamento mentre nella realtà dei fatti questo non era assolutamente vero.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Documenti e Approfondimenti

Approfondimento del 19-01-2012 - Corte di cassazione - Sezione Lavoro - Sentenza 19 gennaio 2012 n. 755

GD Giuris.Lex 24 del 19-01-2012 - RASSEGNA LEX24 - CIVILE

Il Sole 24 Ore - Ventiquattrore Avvocato n. 6 del 01-06-2011, pag. 72 - Il licenziamento per motivo oggettivo: la legittimità del recesso per motivi "economici"

In evidenza

/content/law24/guidaAlDiritto/jcr:content/main_right/parsys/boxevidenza/image/file

In evidenza

La partecipazione al Seminario sarà valida al fine del conseguimento di tre crediti formativi per ciascuna sessione.

Per informazioni clicca qui

/content/law24/guidaAlDiritto/jcr:content/main_right/parsys/textimage/image/file

Riservato agli abbonati

LA RIVISTA GUIDA AL DIRITTO

Ultimo numero in PDF
Archivio rivista in PDF

La rivista Famiglia e Minori

L'ULTIMO DOSSIER DI GUIDA AL DIRITTO

Manovra di ferragosto: la conversione del Dl 138

Decreto legge 13 agosto 2011 n. 138

Banca dati

I DOCUMENTI DELLA SETTIMANA

Vietato prevedere sanzioni penali e disciplinari per il giornalista che non pubblica una rettifica

Corte europea dei diritti dell’Uomo - Sezione IV - Sentenza 13 marzo-3 aprile 2012 - Ricorso n. 43206/07

Non sequestrabili computer e agende dei giornalisti per individuare la fonte anonima di notizie segrete

Shop Diritto24

Approfondimenti - Formulari - Giurisprudenza - Questioni

/content/law24/guidaAlDiritto/jcr:content/main_right/parsys/textimage_0/image/file

Cerca un avvocato

Nome:

Città:

Materia:

Avvocato Studio Legale Domiciliatari

Sei un avvocato? Non perdere l'occasione di farti trovare su Avvocati24

Strumenti e servizi utili

STRUMENTI

Calcolo del danno biologico

Richiesta sentenze integrali

SERVIZI UTILI

Gazzetta Ufficiale

Parlamento e Governo

Istituzioni e Associazioni

Punti accesso a POLISWEB

Newsletter Diritto24

Vuoi essere sempre aggiornato?

Iscriviti alla newsletter di Diritto24

Mediacenter ed e-learning

I corsi E-Learning di Lex24

A cura della redazione di Lex24

SIMMONS & SIMMONS con le banche nell’acquisizione da parte di Conad di un ramo di azienda del Gruppo Lombardini

Latham & Watkins e Hogan Lovells per il finanziamento di un impianto industriale in Serbia

Chiomenti, Studio Pirola Pennuto Zei, LSC Legal Services & Consulting: Anima Sgr sigla un accordo per la vendita dell'attività di fund accounting a Bnp Paribas securities services

Vedi tutte le news